Delitos de honor, injurias, y/o calumnias en la Cuadrilla de Añana durante los siglos XV al XVIII
Temas de hoy en día en la Cuadrilla de Añana durante los siglos XV al XVIII.
Los delitos de honor son aquellos
que mediante la expresión proferida o realizada se emiten opiniones para
desacreditar la honorabilidad de una persona. Es lo que en el diccionario
vienen como tipificadas como injurias y/o calumnias.
Hoy en día casi es un espectáculo
que se da en muchos programas de radio y en especial de televisión, de los
denominados “prensa rosa”.
En lo siglos que tratamos, ante
la ausencia de dichos programas, la acción transcurría en las calles y tascas y
tabernas.
El pleito más antiguo que he
encontrado es de 1510. Ejecutoria del pleito litigado por Pedro López de Pinedo
con Pedro Ortiz de Tuesta, vecinos de Tuesta y Juan Eguiluz, vecinos de Tuesta
(Álava), sobre injurias. Desconocemos que tipo de injurias motivó el pleito.
Como tampoco que injuria llevó a Pleito de Martín Rodríguez de Montoya, de
Bergüenda (Alava) y su vecino Martín Martínez de la Cuesta, de Bergüenda
(Alava), sobre Acusación de Martín y Pedro, contra Martín Martínez del Grillo
por injurias en el año 1622. Y también en 1786, está la Ejecutoria del pleito
litigado por Hermenegildo Gargollo y consortes, vecinos de Puentelarrá (Álava),
con Tomás de Izarra, de la misma vecindad, sobre injurias.
Las ejecutorias era el conjunto
de actuaciones judiciales encaminadas a dar cumplimiento y hacer efectivos los
pronunciamientos de condena dispuestos en el fallo de una sentencia firme.
Pero también encontramos el 2 de
agosto de 1683, establecieron Causa criminal por querella de Juan de Montoya,
vecino de Caicedo Yuso y escribano real, contra Antonio de Samaniego menor,
vecino de la misma villa, por injurias y calumnias. La causa criminal, a
diferencia de lo explicado para la ejecutoria, era la que se proponía la
averiguación y castigo de un delito.
Sin embargo, hay otros pleitos
que sí sabemos porqué eran las injurias o calumnias, como por ejemplo motivos
religiosos.
Así en 1582 encontramos la Ejecutoria
del pleito litigado por Juan de Angulo del Río, como marido de Petronila de
Angulo, vecinos de Villanueva de Valdegovía (Álava), con Diego Ortiz Ramírez y
Juan Ramírez, su hijo vecinos de dicha localidad, sobre injurias acerca de su
calidad de cristianos viejos y en 1647, está la Ejecutoria del pleito litigado
por Alonso de Pinedo, cura del lugar de Osma (Álava), con Pedro Ruiz de San
Martín y consortes, vecinos del valle de Valdegovía (Álava), sobre injurias
realizadas en la persona del cura.
No podían faltar las injurias y
calumnias contra la autoridad, que hoy diríamos por motivos políticos como en 1611,
donde leemos el Pleito de Pedro de Pinedo, alcalde ordinario, con varios
vecinos del valle de Valderejo (Álava) sobre injurias e insultos realizados contra
el alcalde citado. O en el año 1788, donde hallamos el Pleito de Don Antonio de
Ayala Juez de apelaciones de las Hermandades de Iruraiz y Lacozmonte y villas
de Domaiguia y Foncea, gobernador de las seis hermandades de Alava por el duque
del infantado, contra José Jacinto González de Serralde, labrador, natural del
lugar de Antezana y vecino del de Artaza en la hermandad de Badayoz, Procurador
síndico general de ésta. y Pedro Antonio Ortiz de Zárate, casado, escribano del
Número y Ayuntamiento de la jurisdicción de las seis hermandades de Alava,
natural del lugar de Gopequi y vecino del de Antezana. sobre Acusarles de
desacato e injurias a la Justicia (hacer esfuerzos y poner empeño para que no
se verificase la posesión de su cargo de Gobernador y ofender su honor y
autoridad en convocatorias despachadas el 25-6-1788 y 28-8-1788 para congregar
a las juntas atribuyéndole haberse excedido en llevar sus derechos y
contravenido el privilegio que prohibía actuar en las hermandades a escribanos
foráneos".
Y tampoco contra los notarios de
entonces, titulados escribanos, como en 1785, Ejecutoria del pleito litigado
por Lorenzo López de Pinedo, vecino de Tuesta (Álava), con Luis de Cereceda
Angulo, escribano, de la misma vecindad, sobre injurias.
El 18 de septiembre de 1674,
leemos la Causa criminal por querella y acusación de Juan de Ugarte contra
Francisco de Guinea y Cristóbal de Guinea, su hijo, todos ellos vecinos de
Molinilla, por injurias y malos tratos. Se agrava el tema pues a la injuria se
le añaden malos tratos que por desgracia sigue siendo un tema de hoy en día.
Y el 31 de octubre de 1720, causa
criminal contra el testigo en un juicio, emprendida por Andrés Ramírez contra
Domingo Sáenz de Cuerba, ambos vecinos de Leciñana del Camino, por injurias al
manifestar que mentía en un pleito civil a cuenta de la tala de un roble.
Y quiero terminar con una
curiosidad. El 9 de abril de 1575, encuentro la Ejecutoria del pleito litigado
por Alonso Beltrán de Salazar, como marido de María Beltrán, vecino de Caicedo-Yuso
(Álava), contra Juana de Villambrosa, mujer de Pedro de Zárate, de la misma
vecindad, sobre injurias contra su mujer. La curiosidad ha sido que el pleito
lo lleva a cabo el marido y no su mujer, la injuriada, y en la acusación se
hace saber quién era el marido de la acusada.
Los pleitos y causas recogidos en
este artículo han sido extraídos del Archivo de la Real Chancillería de Valladolid,
dentro de la unidad Real Audiencia y Chancillería de Valladolid y en Archivo
Histórico Provincial de Álava, diversas secciones.
Comentarios
Publicar un comentario